承揽合同纠纷 （2014）渝四中法民终字第01090号

谭小英、冉华廷经协商自愿签订的《建房施工合同》是合法有效的，双方应当依合同履行，因合同产生的债务应当清偿。本案中，冉华廷依据与谭小英签订的《建房施工合同》履行了建房义务，而谭小英以支付完毕冉华廷的全部工资为由拒绝支付。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，谭小英并没有提交以支付冉华廷全部工资的相关证据，故冉华廷请求谭小英支付建房款19350元理由成立，予以支持。关于谭小英要求冉华廷维修好房屋，使其顶层、墙壁及下水道墙壁不漏雨水，能供人居住，同时赔偿谭小英损失2万元请求，根据重庆市建设工程质量检验测试中心对谭小英房屋屋面漏水情况的鉴定结果，该房屋漏水的原因是屋面放坡施工质量不佳和房屋顶层层面、墙面、墙角均无有效防水构造措施。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定做人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。因此，谭小英要求冉华廷对房屋顶层进行防水处理的理由成立，予以支持。冉华廷辩称的，其房屋屋面漏水的主要原因是谭小英没有提供防水材

谭小英、冉华廷经协商自愿签订的《建房施工合同》是合法有效的，双方应当依合同履行，因合同产生的债务应当清偿。本案中，冉华廷依据与谭小英签订的《建房施工合同》履行了建房义务，而谭小英以支付完毕冉华廷的全部工资为由拒绝支付。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，谭小英并没有提交以支付冉华廷全部工资的相关证据，故冉华廷请求谭小英支付建房款19350元理由成立，予以支持。关于谭小英要求冉华廷维修好房屋，使其顶层、墙壁及下水道墙壁不漏雨水，能供人居住，同时赔偿谭小英损失2万元请求，根据重庆市建设工程质量检验测试中心

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第01090号上诉人（原审原告、反诉被告）：冉华廷，男，土家族，1967年3月29日出生，农民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人：白俊荣，男，苗族，1953年3月26日出生，教师，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人（原审被告、反诉原告）：谭小英，女，土家族，1965年9月4日出生，农民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代……