民间借贷纠纷 （2015）鄂黄冈中立民终字第00096号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居所地不一致的，由经常居所地人民法院管辖。对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，有两个被告王胜前与陈文忠，依据上述法律规定，本案的两个被告住所地对本案均有管辖权。又因被告王胜前的经常居住地在深圳市龙岗区，故被告陈文忠的住所地湖北省红安县和被告王胜前的经常居住地深圳市龙岗区人民法院对本案均有管辖权。原审原告即被上诉人祁幼林向湖北省红安县人民法院起诉，红安县人民法院最先立案，故本案应由湖北省红安县人民法院管辖。至于上诉人所提出的“上诉人与被上诉人之间并非借贷关系而是合资经营关系和违背自己真实意志出具欠条，欠条记载与实际金额不符及原告所诉款项不属于夫妻共同债务”的主张属实体审理的范围，不属本程
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居所地不一致的，由经常居所地人民法院管辖。对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，有两个被告王胜前与陈文忠，依据上述法律规定，本案的两个被告住所地对本案均有管辖权。又因被告王胜前的经常居住地在深圳
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂黄冈中立民终字第00096号上诉人（原审被告）王胜前。被上诉人（原审原告）祁幼林。被上诉人（原审被告）陈文忠。上诉人王胜前为与被上诉人祁幼林、被上诉人陈文忠民间借贷纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2015）鄂红安七民初字第00054号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销上述裁定，将本案移送至广东省深圳市龙岗区人民法院审理。理由如下：上诉人自……