买卖合同纠纷 (2016)川01民终1945号

案号
(2016)川01民终1945号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-09-13

裁判要旨

1、显平水泥厂与李长寿、张勇、肖中友签订的《产品购销合同》,该合同中,李长寿、张勇、肖中友虽然加盖温江长寿建材经营部公章,但提供的水泥制品,实际供货于川苏科技产业园二期工程安置房二工区工程,温江长寿建材经营部不是实际买受人。显平水泥厂根据李长寿、张勇、肖中友的要求提供水泥制品,该买卖合同系显平水泥厂与李长寿、张勇、肖中友发生,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定,双方均应全面、诚信履行各自的权利义务。2、显平水泥厂系个体工商户,以该字号主张权利符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定,主体适格。关于华贯公司是否应向显平水泥厂支付工程款,李长寿、肖中友是否承担责任的问题。2010年4月10日,李长寿作为华贯公司的授权代表与都江堰柳龙铸造厂经营部签订了《产品购销合同》并实际进行了履行,加盖了华贯公司的公章,并且2012年4月11日,华贯公司与都江堰柳龙铸造厂经营部在原审法院主持调解下达成调解协议。能够证明川苏科技产业园二期

摘要

1、显平水泥厂与李长寿、张勇、肖中友签订的《产品购销合同》,该合同中,李长寿、张勇、肖中友虽然加盖温江长寿建材经营部公章,但提供的水泥制品,实际供货于川苏科技产业园二期工程安置房二工区工程,温江长寿建材经营部不是实际买受人。显平水泥厂根据李长寿、张勇、肖中友的要求提供水泥制品,该买卖合同系显平水泥厂与李长寿、张勇、肖中友发生,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定,双方均应全面、诚信履行各自的权利义务。2、显平水泥厂系个体工商户,以该字号主张权利符合《最高

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终1945号上诉人(原审被告):华贯建设有限公司。住所地:四川省成都市武侯区永康路***号。法定代表人:刘建春,董事长。委托诉讼代理人:冯浩伦,四川律治律师事务所律师。委托诉讼代理人:王欣,四川律治律师事务所律师。被上诉人(原审原告):都江堰市显平水泥制品厂。住所地:都江堰市张家湾(五建集团建材厂内)。经营者:罗显平,男,汉族,1942……