金融借款合同纠纷 (2015)济商初字第92号

案号
(2015)济商初字第92号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
山东省济南市
裁判日期
2015-09-28

裁判要旨

涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示,内容符合法律法规的规定,为有效合同。上海浦东发展银行济南分行按照合同约定向徐氏公司发放了贷款,履行了合同义务。在本案借款到期后,徐氏公司未依约按时偿还到期债务,故上海浦东发展银行济南分行要求徐氏公司承担还本付息的违约责任,符合合同约定,本院予以支持。由于各保证人所担保的主债务人没有按照主合同的约定履行还本付息的义务,已构成违约,故保证人应当按照约定的担保范围承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告泰安徐氏工贸有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行贷款本金1000万元,利息、罚息、复利共计101957.25元(利息、罚息、复利均计算至2015年3月31日,嗣后至本判决指定的债务履行期限届满之日止的利息及罚息、复利按照合同约定继续计付);二、被告泰安市开源金属建材有限公司、徐福义、杜丽丽对本判决第一项所确定

摘要

涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示,内容符合法律法规的规定,为有效合同。上海浦东发展银行济南分行按照合同约定向徐氏公司发放了贷款,履行了合同义务。在本案借款到期后,徐氏公司未依约按时偿还到期债务,故上海浦东发展银行济南分行要求徐氏公司承担还本付息的违约责任,符合合同约定,本院予以支持。由于各保证人所担保的主债务人没有按照主合同的约定履行还本付息的义务,已构成违约,故保证人应当按照约定的担保范围承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济商初字第92号原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市。代表人孔建,行长。委托代理人张承宇,男,1972年6月9日出生,汉族,系上海浦东发展银行股份有限公司济南分行员工,住山东省济南市。委托代理人曲雅丽,女,1988年2月9日出生,汉族,系上海浦东发展银行股份有限公司济南分行员工,住山东省烟台市。被告泰安徐氏工贸有限公司,……