其他（城建） （2020）冀01行终518号

被上诉人高新区社发局具有为村（居）民委员会颁发代码证书的法定职责。本案中，被上诉人高新区社发局根据原审第三人宋营镇人民政府提供的并加盖东仰陵村委会公章的《东仰陵村村民委员会信息》，进行系统录入并向东仰陵村颁发《基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书》，其行为符合民政部《民政部办公厅关于做好村（居）民委员会赋予统一社会信用代码有关准备工作的通知》（民办便函［2017］624号）及河北省民政厅《关于转发的通知》（冀民办函［2017］14号）的要求；被上诉人高新区管委会作出予以维持的复议决定亦事实清楚，程序合法，适用法律正确，一审判决驳回上诉人郭双新的诉讼请求并无不妥。上诉人称一审判决遗漏了责令被上诉人高新区社发局要求原审第三人宋营镇人民政府按照法律规定推动东仰陵村进行补选的诉求。一审判决称，东仰陵村民委员会的选举工作，属于村民自治范畴，东仰陵村民委员会民主选举村委会成员系村民实行自我管理的内容。被上诉人高新区社发局不能参与村民委员会选举的过程，更不能决定村民委员会选举的结果，上述内容已对该诉求予以释明并非遗漏。上诉人称一审不予审理其主张追究违法行为人的行政责任的诉求是错误的。尽管行

被上诉人高新区社发局具有为村（居）民委员会颁发代码证书的法定职责。本案中，被上诉人高新区社发局根据原审第三人宋营镇人民政府提供的并加盖东仰陵村委会公章的《东仰陵村村民委员会信息》，进行系统录入并向东仰陵村颁发《基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书》，其行为符合民政部《民政部办公厅关于做好村（居）民委员会赋予统一社会信用代码有关准备工作的通知》（民办便函［2017］624号）及河北省民政厅《关于转发的通知》（冀民办函［2017］14号）的要求；被上诉人高新区管委会作出予以维持的复议决定亦事实清楚，程序合法，适用法律正确，一审判决驳回上诉人郭双新的诉讼请求并无不妥。上诉人称一审判决遗漏了

河北省石家庄市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀01行终518号 上诉人（原审原告）郭双新，男，1963年6月25日出生，汉族，住石家庄高新区。 被上诉人（原审被告）石家庄高新技术产业开发区管理委员会，住所地石家庄高新区长江大道**。 负责人周立新，该单位主任。 委托代理人韩婷婷，该单位办公室工作人员。 委托代理人陈红英，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）石家……