借款合同纠纷 （2017）豫03民初58号
裁判要旨
关于本案借贷合同的借款主体问题，原告主张是被告百通公司、被告张文共同借款，从本案案涉五张借条分析，被告张文向原告新恒顺公司出具借条，并在借条上面签名和加盖个人印章，同时百通公司也在该借条上面加盖印章，并结合百通公司、张文在本案所涉五笔借款中收取款项的事实，同时张文也并未举证证明所借款项实际由谁使用，因此能够认定百通公司和张文有共同借款的意思表示，原告主张百通公司、张文共同承担还款责任的请求本院依法予以支持。关于本案中原告向被告百通公司的实际出借款数额，原告依据被告百通公司出具的五张借条及相关转账凭证主张出借款数额为2800万元，被告百通公司、张文辩称实际收到借款数额为2761万元。本案所涉2014年元月26日被告百通公司出具的600万元借条中，原告提供的转账凭证显示被告百通公司共计收到转账数额为576万元，原告称其余24万元为现金支付，被告百通公司、张文予以否认，本案所涉被告百通公司、张文2014年3月3日出具的500万元借条中，原告提供的转账凭证显示被告百通公司共计收到转账数额为485万元，原告称其余15万元为现金支付，被告百通公司、张文予以否认。本院认为，此两笔借款差额39万元原告
摘要
河南新恒顺地产有限公司与河南百通置业有限公司、张文借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民初58号原告：河南新恒顺地产有限公司。住所地河南省洛阳高新技术产业开发区九都西路****1-1201。法定代表人：李雪玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：李相召，河南晟阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢雅芝，河南晟阳律师事务所律师。被告：河南百通置业有限公司。住所。住所地河南省洛阳市经济技术开发区开元大道与汇通街交叉口西北角div>法定……