生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）沪02民终4768号

承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，渡浦公司于事发时业已将房屋出租，虽交警部门认定其承担全部责任，但囿于无证据证明其对本起事故的发生存在过错，故杨菊兰要求其承担赔偿责任，于法无据，不予支持。而后为景虹宾馆股东的案外人郑某某与三阖公司签订了建筑装饰工程施工合同，合同约定内容系三阖公司经范围内的业务，且事故发生时景虹宾馆未注册成立，杨菊兰亦无证据证明景虹宾馆对定作、指示或者选任有过失，故杨菊兰要求景虹宾馆承担赔偿责任，于法无据，难以支持。雍启光作为实际施工方，在施工过程中，其雇员占路堆物未经道路主管部门同意且未经许可占用道路从事非交通行为造成杨菊兰受伤，应由其承担全部的赔偿责任。另据法律规定，名义施工人提供挂靠或出借资质等行为是法律禁止的行为，遑论借用方抑或挂靠方为无资质的个人，行为本身即对市场秩序和公共安全构成潜在威胁，这便是过错的起点，而既然提供挂靠或将资质出借，名义施工人依外观主义原则判断即是“实际”的施工人，须对工程向发包人乃至实际使用人负责，名义施工人便有义务支配和控

承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，渡浦公司于事发时业已将房屋出租，虽交警部门认定其承担全部责任，但囿于无证据证明其对本起事故的发生存在过错，故杨菊兰要求其承担赔偿责任，于法无据，不予支持。而后为景虹宾馆股东的案外人郑某某与三阖公司签订了建筑装饰工程施工合同，合同约定内容系三阖公司经范围内的业务，且事故发生时景虹宾馆未注册成立，杨菊兰亦无证据证明景虹宾馆对定作、指示或者选任有过失，故杨菊兰要求景虹宾馆承担赔偿责任，于法无据，难以支持。雍启光作为实际施工方，在施工过程中，其雇员占路堆

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终4768号上诉人(原审被告)：上海三阖建筑装饰工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：夏秀洲，总经理。上诉人(原审被告)：雍启光，男，1984年1月26日出生，汉族，住安徽省宿州市。被上诉人(原审原告)：杨菊兰，女，1958年3月1日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。原审被告：上海渡浦实业……