民间借贷纠纷 （2015）穗中法立民终字第3460号

双方实质上是约定案涉争议由本院管辖，但本案的争议标的数额并未达到本院管辖的民事案件的标准，且无法确定合同签订地所属的行政区域，故上述协议管辖条款违反法律对级别管辖的规定，应属无效，本案应依据合同纠纷的一般规定来确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”虽然上诉人李向明的户籍地址在广东省化州市，但根据广州市特种证件制作中心于2015年5月15日出具的《人员信息查询》显示，上诉人从2004年开始在广州市越秀区居住，且于2015年4月21日办理登记居住在广州市越秀区的状态仍未注销。据此，本院认定上诉人的经常居住地在广州市越秀区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定

双方实质上是约定案涉争议由本院管辖，但本案的争议标的数额并未达到本院管辖的民事案件的标准，且无法确定合同签订地所属的行政区域，故上述协议管辖条款违反法律对级别管辖的规定，应属无效，本案应依据合同纠纷的一般规定来确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”虽然上诉人李向明的户籍地址在广东省化州市，但根据广州市特种证件制作中心于2015年5月15日出具的《人员信息查询》显示，上诉人从2004年

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第3460号上诉人（原审被告）：李向明，现住广州市越秀区。上诉人（原审被告）：化州市绿色生命有限公司，住所地广东省茂名市化州市东山区。法定代表人：李向明。被上诉人（原审原告）：丘创州，住广州市越秀区。委托代理人：胡鹏翔、谢琛，均系广东正大方略律师事务所律师。上诉人李向明、化州市绿色生命有限公司因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越……