（2018）黑08执复19号
裁判要旨
郊区信用社在收到（2016）黑0811执233-1号执行裁定且该裁定已经生效后再提出异议，因该执行案件已经执行完毕，并非是在执行过程中提出异议，裁定驳回了郊区信用社的异议请求。复议申请人郊区信用社认为，郊区法院（2018）黑0811执异10号执行裁定没有对（2016）黑0811执233-1号执行裁定中的错误进行纠正，请求郊区法院重新计算执行款项。本院经审查，查明如下事实：2016年4月21日，郊区法院依据已经发生法律效力的（2016）黑0811民初第124号民事判决书，受理郊区信用社申请执行佳木斯市隆翔经贸有限公司（以下简称隆翔公司）金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人隆翔公司未能履行生效法律文书确定的义务，郊区法院对被执行人隆翔公司所有的6625平方米的房屋及3000平方米土地进行评估拍卖，经拍卖流拍。2017年11月20日，郊区法院以（2016）黑0811执233-1号执行裁定将上述房屋及土地以最后一次拍卖保留价9267444元抵偿所欠复议申请人郊区信用社的债务，并裁定郊区信用社将超出执行标的部分款项1306112元返还给申请执行人隆翔公司。同日，复议申请人郊区信用社签收
摘要
郊区信用社申请执行佳木斯市隆翔经贸有限公司（以下简称隆翔公司）金融借款合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑08执复19号复议申请人（原审异议人、申请执行人）：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市郊区圃东街***号。法定代表人：陈伟，该单位理事长。委托代理人：王建伟，黑龙江君德律师事务所律师。被执行人：佳木斯市隆翔经贸有限公司，住所地佳木斯市郊区望江镇工业园区。法定代表人：刘金龙，该公司总经理。复议申请人佳木斯市郊区农村信用合作联社（以……