买卖合同纠纷 （2015）宿中商辖终字第00025号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，在双方当事人没有约定或约定不明时，泗阳化纤集群公司可以选择向南通吉滕公司住所地或者合同履行地人民法院起诉，因双方约定的诉讼地为合同签订地即泗阳，故泗阳县人民法院对本案享有管辖权，对于南通吉滕公司关于本案管辖权异议主张，依法不予采信。南通吉滕公司主张合同没有实际履行，系实体性法律问题，故在处理双方管辖权异议问题时，不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，原审法院裁定：驳回南通吉滕公司对本案管辖权的异议。案件受理费80元由南通吉滕公司负担。南通吉滕公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：被上诉人在原审中未能提供涉案合同的原件，原审法院在未审查合同原件的情况下，认定合同的真实性，并按照该合同中的管辖约定裁定驳回南通吉滕公司的管辖权异议，缺乏事实依据。请求二审法院撤销原

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，在双方当事人没有约定或约定不明时，泗阳化纤集群公司可以选择向南通吉滕公司住所地或者合同履行地人民法院起诉，因双方约定的诉讼地为合同签订地即泗阳，故泗阳县人民法院对本案享有管辖权，对于南通吉滕公司关于本案管辖权异议主张，依法不予采信。南通吉滕公司主张合同没有实际履行，系实体性法律问题，故在处理双方管辖权异议问题时，不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中商辖终字第00025号上诉人（原审被告）南通吉滕纺织品有限公司，住所地南通市通州区金沙镇光和村二十一组。法定代表人施祖萍，该公司总经理。被上诉人（原审原告）泗阳化纤产业集群有限公司。住所地泗阳县经济开发区（标二期）。法定代表人陈锦乐，该公司董事长。上诉人南通吉滕纺织品有限公司（以下简称南通吉滕公司）因与被上诉人泗阳化纤产业集群有限公司（以下……