承揽合同纠纷 (2021)苏01民终450号

案号
(2021)苏01民终450号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省南京市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第十条第一款规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。第二百五十一条规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。周爱军抗辩案涉不锈钢扶手安装工程是纵驰公司作为承包人向发包人王者之风公司承接,对此仅是口头反驳和主观推断,未提交其他证据证明。一审法院认为,案涉不锈钢扶手安装工程没有签订书面合同,周爱军不否认成凤堂组织人员进行了实际施工并按约交付了工作成果,且经验收后由总包方交付给建设方,成凤堂是纵驰公司的法定代表人,案涉工程亦属于纵驰公司经营范围内,但是不足以证明案涉工程是纵驰公司承接,另,周爱军提交的项目经营责任承包协议,明确约定王者之风公司将华东茂(弘阳广场)A4楼1-5层装修工程全部发包给周爱军个人承包,结合周爱军提起的类案诉讼((2017)苏0111民初7893号),案涉不锈钢扶手安装工程的发包人应为周爱军,故一审法院对周爱军的该抗辩意见不予采信,确认案涉承揽合同双方当事人为成凤堂和周爱军。周爱军认可其在结算审计报告上签字,该报告明确记载尚

摘要

《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第十条第一款规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。第二百五十一条规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。周爱军抗辩案涉不锈钢扶手安装工程是纵驰公司作为承包人向发包人王者之风公司承接,对此仅是口头反驳和主观推断,未提交其他证据证明。一审法院认为,案涉不锈钢扶手安装工程没有签订书面合同,周爱军不否认成凤堂组织人员进行了实际施工并按约交付了工作成果,且经验收后由总包方交付给建设方,成凤堂是纵驰公司的法定代表人,案涉工程亦属于纵驰公司经营范围内,但是不

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏01民终450号上诉人(原审被告):周爱军,男,1973年12月15日出生,汉族,住南京市浦口区。委托诉讼代理人:李箕龙,江苏众盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):成凤堂,男,1975年10月5日出生,汉族,住南京市浦口区。委托诉讼代理人:陆发达,江苏法德东恒律师事务所律师。上诉人周爱军因与被上诉人成凤堂承揽合同纠纷一案,不服江苏省南京江……