相邻关系纠纷 （2021）陕05民终1453号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。2012年5月为了解决邻里纠纷问题，原告杨福来、潼关县国有资产管理局作为甲方与乙方潼关县四知村九组委托代理人李选民签订了《协议书》，《协议书》签订后对双方当事人均有约束力，双方均应该按照协议的内容约束自己的行为。原告杨福来认为该《协议书》不具备法律效力，不履行协议义务，在未与乙方协商一致的情况下，擅自修建围墙，致使双方矛盾不断加深，其做法是错误的。故原告杨福来要求被告刘秋娥赔偿多次推倒围墙所产生的直接经济损失1200元，并恢复被破坏的部分的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回原告杨福来的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨福来承担。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。且双方当事人均无新证据提交。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人刘秋娥是否有权阻止上诉人杨福来恢复围墙。本案中，2012年5月为了解决邻里纠纷问题，上诉人杨福来、潼关县国有资产管理局作为甲方与乙方潼关县四知村九组委托代理人李选民签订了《

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。2012年5月为了解决邻里纠纷问题，原告杨福来、潼关县国有资产管理局作为甲方与乙方潼关县四知村九组委托代理人李选民签订了《协议书》，《协议书》签订后对双方当事人均有约束力，双方均应该按照协议的内容约束自己的行为。原告杨福来认为该《协议书》不具备法律效力，不履行协议义务，在未与乙方协商一致的情况下，擅自修建围墙，致使双方矛盾不断加深，其做法是错误的。故原告杨福来要求被告刘秋娥赔偿多次推倒围墙所产生的直接经济损失1200元，并恢复被破坏的部分的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕05民终1453号上诉人（原审原告）：杨福来，男，汉族，1956年2月24日生。被上诉人（原审被告）：刘秋娥，女，汉族，1962年9月27日生。委托诉讼代理人：冯培刚，男，汉族，1941年7月16日生。委托诉讼代理人：李选民，男，汉族，1956年7月19日生。上诉人杨福来因与被上诉人刘秋娥相邻关系纠纷一案，不服潼关县人民法院（2020）陕05……