合同纠纷 （2018）闽04民终157号
裁判要旨
根据垫富宝公司的陈述，注册成为垫付宝会员系以手机号码进行注册并作为用户名，可以证实垫富宝公司与叶笑萍签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》后，叶笑萍并不当然具有垫付宝会员资格。垫富宝公司作为提供《垫付宝(垫付卡)领用合约》该格式合同的相对人，签订领用合约时，对如何注册成为会员、是否以手机号码注册成为会员、履行合约存在的风险等应向叶笑萍尽说明告知义务，垫富宝公司对此未提供相应证据证明有尽说明告知义务，且领用合约中对叶笑萍系以何手机号码进行注册，也未有约定，因此，对大田伟达公司人员持138××××9989手机号码以叶笑萍名义注册成为会员，是否为叶笑萍的真实意思表示，垫富宝公司应承担举证证明责任，垫富宝公司提供的证据无法证明系叶笑萍的真实意思表示，无法认定以手机号码138××××9989在垫付宝网站在操作并消费了信用额度系叶笑萍或叶笑萍委托他人所为，故垫富宝公司主张叶笑萍偿付垫付款、违约金及大田伟达公司承担保证责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回垫富宝投资有限公司的诉讼请求。
摘要
垫富宝投资有限公司、叶笑萍合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽04民终157号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雨，男，1990年2月23日出生，汉族，住江苏省金湖县，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：叶笑萍，女，1972年12月14日出生，汉族，住福建省大田县。被上诉人（原审被告）：大田县伟达汽车运输有限公……