合同纠纷 (2018)闽04民终158号
裁判要旨
虽然签订垫付卡领用合约、垫付卡领用合约一般条款时,垫富宝公司人员不在场,但领用合约及一般条款盖有垫富宝公司合同专用章及陈庆平签名,故对陈庆平关于签订合约时,垫富宝公司人员不在场,垫富宝公司不是领用合约的主体的辩解,不予支持。陈庆平关于领用合约的字体过小,其不了解领用合约内容的辩解,缺乏法律依据,不予支持。陈庆平提供的借条、刑事控告书、受案回执不足以证明其系在叶树东欺骗下签订领用合约及一般条款,故对陈庆平关于本案应中止审理的辩解,亦不予支持。因此,垫付卡领用合约、垫付卡领用合约一般条款系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。陈庆平持有的手机号码注册成为垫付宝会员后,垫富宝公司依约授予一定的信用额度,根据领用合约的约定,陈庆平对其持有的手机号码及该手机号码收到的动态密码等具有保管的义务,对2015年5月18日以手机号183××××70155在垫付宝网站上操作并消费了信用额度,陈庆平未能提供相应证据证明垫富宝公司具有过错,因此,垫富宝公司依约履行了垫付义务,陈庆平应当按照约定向垫富宝公司偿还垫付的款项。虽然垫富宝公司提供的网页载明陈庆平消费的信用额度为7
摘要
陈庆平、垫富宝投资有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽04民终158号上诉人(原审被告):陈庆平,男,1960年9月9日出生,汉族,住福建省大田县。委托诉讼代理人:余开来,福建君来律师事务所律师。委托诉讼代理人:林涵,福建君来律师事务所律师。被上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩,该公司总经理。委托诉讼代理人:张雨,男,1990年2月23……