民间借贷纠纷 （2016）桂02民终937号

上诉人黄佳意与被上诉人覃碧云之间的借款关系双方均无异议，双方之间的借款关系明确，债权债务关系合法有效。被上诉人覃碧云请求黄佳意偿还借款，于法有据，应予支持。至于钟祈是否应当承担本案的债务问题，本院认为，被上诉人覃碧云作为债权人，其有权选择诉请黄佳意还款，也可以选择诉请黄佳意及钟祈共同还款。其选择借条上署名的黄佳意作为本案借款人来承担债务，且明确表示不需要钟祈承担本案的债务，是被上诉人覃碧云对其权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。至于本案的借款是否属于黄佳意和钟祈在婚姻关系存续期间的共同债务，本案不作处理。上诉人黄佳意可就该笔债务是否是其与钟祈在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务另行提出诉讼解决。故上诉人提出应对本案的债务作为夫妻共同债务予以处理的辩解，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1750元（黄佳意已预交），由上诉人黄佳意负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾庆斌审　判　员　　赵舒颖代理审判员　　罗贵琼二〇一六年六月十二日书　记　员　

上诉人黄佳意与被上诉人覃碧云之间的借款关系双方均无异议，双方之间的借款关系明确，债权债务关系合法有效。被上诉人覃碧云请求黄佳意偿还借款，于法有据，应予支持。至于钟祈是否应当承担本案的债务问题，本院认为，被上诉人覃碧云作为债权人，其有权选择诉请黄佳意还款，也可以选择诉请黄佳意及钟祈共同还款。其选择借条上署名的黄佳意作为本案借款人来承担债务，且明确表示不需要钟祈承担本案的债务，是被上诉人覃碧云对其权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。至于本案的借款是否属于黄佳意和钟祈在婚姻关系存续期间的共同债务，本案不作处理。上诉人黄佳意可就该笔债务是否是其与钟祈在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务另行提出诉讼解决

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终937号上诉人（一审被告）黄佳意。被上诉人（一审原告）覃碧云。被上诉人（一审被告）钟祁。上诉人黄佳意与被上诉人覃碧云、钟祈民间借贷纠纷一案，不服柳州市柳南区人民法院（2015）南民一初字第1966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员曾庆斌担任审判长，审判员赵舒颖和代理审判员罗贵琼参加的合议庭审理了本案，书记员朱汉卿……