生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)汴民终字第126号
裁判要旨
王红于2010年10月3日受伤属实。本案争议的关键是,王红所受的伤是否是在旅行过程中发生。王红在庭审中提交的证据证明当天在开封旅行过程中受伤、离团前往杞县人民医院拍片、后住院治疗、进行伤残鉴定等已经形成完整的证据链条,对此,其主张的在旅行过程中受伤的事实予以确认。开封青年国际旅行社有限责任公司对此辩称为王红的伤是去旅游前所造成的理由,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”,庭审中,开封青年国际旅行社有限责任公司提交的证据不足以证明王红的伤是在旅行前所造成,故对该辩解意见,不予采纳。在民事责任分担方面,旅游服务的经营者应当提供符合保障人身安全要求的旅游服务,即旅游服务的经营者应当保障游客在旅游过程中的人身安全。王红系在接受提供的旅游服务即按照旅行社的安排下车吃早餐时受伤,对此,旅行社所用的车辆停放在距路边石较近的地点,导致其踩在路边石上崴住脚部受伤,旅行社所用的车辆没有停放在确保旅客人身安全的地方,故旅行社对造成人身损害具有过错,依法应当承担侵权责任。对开封青年国际旅行社有限责任
摘要
王红于2010年10月3日受伤属实。本案争议的关键是,王红所受的伤是否是在旅行过程中发生。王红在庭审中提交的证据证明当天在开封旅行过程中受伤、离团前往杞县人民医院拍片、后住院治疗、进行伤残鉴定等已经形成完整的证据链条,对此,其主张的在旅行过程中受伤的事实予以确认。开封青年国际旅行社有限责任公司对此辩称为王红的伤是去旅游前所造成的理由,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”,庭审中,开封青年国际旅行社有限责任公司提交的证据不足以证明王红的伤是在旅行前所造成,故对该辩解意见,不予采纳。在民
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)汴民终字第126号上诉人(一审被告)开封青年国际旅行社有限责任公司。法定代表人夏丰,董事长。委托代理人李书成,河南世纪行律师事务所律师。委托权限系特别授权。委托代理人焦罡。委托权限为特别授权。被上诉人(一审原告)王红,又名王秀荣。委托代理人贺培政。委托权限为特别授权。一审被告开封青年国际旅行社有限责任公司杞县金城大道营业部。负责人邵世萍。一审被……