民间借贷纠纷 (2019)陕01民终3537号
裁判要旨
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。张继强对向陕西博兴石油工程有限公司借款的事实予以认可,双方之间的民间借贷关系依法成立并有效。张继强借款后,未依约清偿借款本息,其行为已构成违约,原审法院判决其向陕西博兴石油工程有限公司偿还借款本息并无不当。张继强上诉称,该款系陕西博兴石油工程有限公司预付工程款以借贷的形式支付。根据《借款合同》第五条约定,借款利息及本金在结算款到账后一次性结清,即陕西博兴石油工程有限公司结算工程回款后,先冲减预借的工程预付款及利息,后再向张继强支付剩余工程款。双方不是简单的借贷关系,而是预支关系;陕西博兴石油工程有限公司未尽结算工程款的义务,应承担违约责任。经查,陕西博兴石油工程有限公司与之间签订的《借款合同》中虽约定了借款利息与本金在结算款到后一次性结清,因双方未对涉案工程款项进行结算,且双方之间的合作关系已经终止,同时该合同并未约定张继强的借款系工程预支款,现双方约定借款期限已到期,张继强应承担还本付息的民事责任,张继强的上诉理由均不能成立,其上诉请求本院依法不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,处理正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一
摘要
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。张继强对向陕西博兴石油工程有限公司借款的事实予以认可,双方之间的民间借贷关系依法成立并有效。张继强借款后,未依约清偿借款本息,其行为已构成违约,原审法院判决其向陕西博兴石油工程有限公司偿还借款本息并无不当。张继强上诉称,该款系陕西博兴石油工程有限公司预付工程款以借贷的形式支付。根据《借款合同》第五条约定,借款利息及本金在结算款到账后一次性结清,即陕西博兴石油工程有限公司结算工程回款后,先冲减预借的工程预付款及利息,后再向张继强支付剩余工程款。双方不是简单的借贷关系,而是预支关系;陕西博兴石油工程有限公司未尽结算工程款的义务,应承担违约责任。经查,陕
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终3537号 上诉人(原审被告)张继强,男,1974年内4月25日出生,汉族,住陕西省靖边县东坑镇花园小区**楼****。 委托代理人赵小东,陕西浩公律师事务所律师。 委托代理人马俊,陕西浩公律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)陕西博兴石油工程有限公司,住所地陕西省西安市经开区文景路中段28号海璟蓝寓……