买卖合同纠纷 （2017）豫02民终11号

张明堂、万建伟之间实施的民事行为，意思表示真实，不违反相关法律规定，故为有效的民事法律行为，双方之间形成法律意义上的买卖合同关系。张明堂按约向万建伟提供铝合金，万建伟应支付相应的价款。万建伟为此向张明堂出具了欠条，说明万建伟对其与张明堂之间的债权债务予以认可，故张明堂要求万建伟支付货款的诉讼请求，合法有据，予以支持。对于张明堂主张的利息，因双方未约定欠款的给付期限，故对此诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审判决：一、万建伟于判决生效之日起五日内支付张明堂欠款4300元；二、驳回张明堂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。本案受理费50元，由万建伟承担。（案件受理费张明堂已垫付，万建伟应承担部分待执行时一并执行）二审期间，张明堂提供张建光、游亚勤书面证人证言各一份，证明万建伟欠其4300元铝合金货款，其多次向万建伟催要，万建伟推脱不给。经质证，万建伟对上述证人证言的

张明堂、万建伟之间实施的民事行为，意思表示真实，不违反相关法律规定，故为有效的民事法律行为，双方之间形成法律意义上的买卖合同关系。张明堂按约向万建伟提供铝合金，万建伟应支付相应的价款。万建伟为此向张明堂出具了欠条，说明万建伟对其与张明堂之间的债权债务予以认可，故张明堂要求万建伟支付货款的诉讼请求，合法有据，予以支持。对于张明堂主张的利息，因双方未约定欠款的给付期限，故对此诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审判决：一、万建伟于判决生效之日起五日内支付张明堂欠款4300元；二、

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终11号上诉人（一审被告）万建伟,男,1970年2月7日生,汉族,住通许县。被上诉人（一审原告）张明堂，男，1953年10月16日生，汉族，住通许县。上诉人万建伟因与被上诉人张明堂买卖合同纠纷一案，不服河南省通许县人民法院（2016）豫0222民初2517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后依法组成合议庭进行了审理……