买卖合同纠纷 （2017）鄂01民终4616号
裁判要旨
合康变频公司与元鸣科技公司签订《工业品买卖合同》合法有效，应受法律保护。合康变频公司举证证明其已向元鸣科技公司交付了合同内及合同没有约定的货品，元鸣科技公司对合同内的货品应按约定支付货款，合同以外的货物则应按照交易习惯，在收货后支付相应款项。2015年9月，合康变频公司向元鸣科技公司发出催款函，元鸣科技公司既未对产品质量提出异议，亦未对欠款金额提出异议，应视为双方对欠款金额的认可。合康变频公司起诉时放弃部分权利，仅请求元鸣科技公司支付306,970.09元货款应予支持。元鸣科技公司收到货物后未按约定付款构成违约，应承担违约责任。关于违约责任双方当事人在合同中未作明确约定，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）项的规定，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算，起算时间照准合康变频公司以起诉之日起算至给付之日止。综上所述，合康变频公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条，第四十四条，第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
合康变频科技（武汉）有限公司、山东元鸣生物科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4616号上诉人（一审原告）：合康变频科技（武汉）有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区佛祖岭三路6号。法定代表人：刘锦成，总经理。委托诉讼代理人：李林，该公司员工。特别授权代理。被上诉人（一审被告）：山东元���生物科技有限公司，住所地山东省寿光市前张路3号。法定代表人：张华胜。上诉人合康变频科技（武汉）有限公司（以下简称合康变频公司……