买卖合同纠纷 （2013）盐商终字第0544号

明鑫公司与韩氏公司签订的沥青混凝土工程施工供料合同，系当事人双方真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。有效合同受法律保护，合同双方均应当依照合同约定全面、适当地履行各自义务。关于韩氏公司是否在法定期间内向明鑫公司提出沥青混凝土存在质量瑕疵及涉案沥青混凝土是否存在质量瑕疵问题。2008年12月1日韩氏公司与明鑫公司对合同标的物约定的质量标准为执行国家标准或有关行业标准。韩氏公司为证明沥青混凝土存在质量瑕疵，向法院提供了施工过程中已即时向明鑫公司提出的通知、明鑫公司原经理陈飞的说明以及盐城市盐都区公安局的信息简报和盐城工学院沥青混合料沥青含量及筛分试验报告等佐证，明鑫公司认为没有收到韩氏公司提出质量异议通知，并认为现在提出已超过两年期的质量异议期的绝对时间，且盐城工学院试验报告系单方送检，检材无法确定，检验结论亦不予认可。对此，原审法院认为，虽然韩氏公司未能提供混凝土存在质量瑕疵异议的通知已经送达至明鑫公司的证据，但是根据原明鑫公司经理陈飞出具的收条和原审法院对陈飞的调查，以及盐城市盐都区公安局通报的公安信息印证，可以证明韩氏公司在法定的质量异议期限内已经向明鑫

明鑫公司与韩氏公司签订的沥青混凝土工程施工供料合同，系当事人双方真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。有效合同受法律保护，合同双方均应当依照合同约定全面、适当地履行各自义务。关于韩氏公司是否在法定期间内向明鑫公司提出沥青混凝土存在质量瑕疵及涉案沥青混凝土是否存在质量瑕疵问题。2008年12月1日韩氏公司与明鑫公司对合同标的物约定的质量标准为执行国家标准或有关行业标准。韩氏公司为证明沥青混凝土存在质量瑕疵，向法院提供了施工过程中已即时向明鑫公司提出的通知、明鑫公司原经理陈飞的说明以及盐城市盐都区公安局的信息简报和盐城工学院沥青混合料沥青含量及筛分试验报告等佐证，明鑫公

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐商终字第0544号上诉人（原审原告、反诉被告）江苏明鑫建设工程有限公司。法定代表人卫龙德。委托代理人唐锦风。委托代理人姚竹萍。上诉人（原审被告、反诉原告）江苏韩氏基础设施工程有限公司。法定代表人韩对根。委托代理人商万成。委托代理人徐益峰。上诉人江苏明鑫建设工程有限公司（下称明鑫公司）为与上诉人江苏韩氏基础设施工程有限公司（下称韩氏公司）买卖合……