劳动合同纠纷 (2017)沪02民终8105号

案号
(2017)沪02民终8105号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-09-27

裁判要旨

公民、法人的合法权益受法律保护。建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。根据公兴物流公司的庭审举证,岳文龙在职期间双方曾先后签订过数份劳动合同,最后一份劳动合同上约定的期限系自2012年9月2日起至2015年9月1日止,后被修改为自2012年9月2日起至2017年9月1日止,但上述合同修改处仅加盖了公兴物流公司的校正章,并无劳动者的签名确认,因此,无法证明该劳动合同期限的变更已经经过了双方当事人协商一致,故一审法院认为,岳文龙、公兴物流公司所签订的最后一份劳动合同期限应截止于2015年9月1日。现,因上述合同期满后,公兴物流公司并未与岳文龙续订书面劳动合同,故其理应支付岳文龙2015年10月1日至2016年2月期间未签书面劳动合同的双倍工资差额。具体金额,根据公兴物流公司提供的工资表及双方庭审陈述计算应为20519.10元。对公兴物流公司辩称,劳动合同上原载明的期限“2012年9月2日至2015年9月1日”系笔误,故其发现后进行了修改,但因缺乏证据证明,一审法院不予采信。对岳文龙主张,其签订劳动合同时,合同内容均系空白,而且公兴物流公司也未将合同文本交由岳文龙保存,故应当视为双方没有签订过

摘要

公民、法人的合法权益受法律保护。建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。根据公兴物流公司的庭审举证,岳文龙在职期间双方曾先后签订过数份劳动合同,最后一份劳动合同上约定的期限系自2012年9月2日起至2015年9月1日止,后被修改为自2012年9月2日起至2017年9月1日止,但上述合同修改处仅加盖了公兴物流公司的校正章,并无劳动者的签名确认,因此,无法证明该劳动合同期限的变更已经经过了双方当事人协商一致,故一审法院认为,岳文龙、公兴物流公司所签订的最后一份劳动合同期限应截止于2015年9月1日。现,因上述合同期满后,公兴物流公司并未与岳文龙续订书面劳动合同,故其理应支付岳文龙2015年10月1日至

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终8105号上诉人(原审原告):岳文龙,男,1965年2月18日出生,汉族,户籍地安徽省。委托诉讼代理人:崔铁成,上海亚冠律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海公兴国际物流股份有限公司,住所地中国(上海)自由贸易区。法定代表人:刘安宁,董事长。委托诉讼代理人:陈瑶。委托诉讼代理人:沈明。上诉人岳文龙因与被上诉人上海公兴国际物流股份有限……