行政复议 （2019）桂01行初204号

行政诉讼制度是一种有效监督行政机关依法行使行政职权的方式，对于保护公民、法人和其他组织的合法权益具有重要意义和作用；依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的相关规定向人民法院提起行政诉讼。 本案中，案涉22号《处理决定》和7号《复议决定书》为现时有效的行政决定，被诉256号《复议决定书》和1号《处理决定》将22号《处理决定》和7号《复议决定书》中已经确权给下大陆坡所有的166.5亩土地排除在本案被诉行政行为的调处范围之外，符合22号《处理决定》和7号《复议决定书》现时法律效力的要求，并无不当；而被诉256号《复议决定书》和1号《处理决定》将22号《处理决定》和7号《复议决定书》中只是明确“归中良坡村委会管理使用”的37.5亩土地土地所有权改为“归中良坡集体所有”亦无发生抵触，且对中良坡的合法权益没有造成侵害。 综上所述，被诉256号《复议决定书》和1号《处理决定》对原告中良坡的合法权益没有造成侵害，原告中良坡提起诉讼的本案诉讼标的已为生效的22号《处理决定

行政诉讼制度是一种有效监督行政机关依法行使行政职权的方式，对于保护公民、法人和其他组织的合法权益具有重要意义和作用；依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的相关规定向人民法院提起行政诉讼。 本案中，案涉22号《处理决定》和7号《复议决定书》为现时有效的行政决定，被诉256号《复议决定书》和1号《处理决定》将22号《处理决定》和7号《复议决定书》中已经确权给下大陆坡所有的166.5亩土地排除在本案被诉行政行为的调处范围之外，符合22号《处理决定》和7号《复议决定书》

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂01行初204号 原告南宁市兴宁区五塘镇六塘村中良坡第一村民小组。 负责人李祖催，该组组长。 原告南宁市兴宁区五塘镇六塘村中良坡第二村民小组。 负责人农坚，该组组长。 原告南宁市兴宁区五塘镇六塘村中良坡第三村民小组。 负责人农平孙，该组组长。 原告南宁市兴宁区五塘镇六塘村中良坡第四村民小组。 负责人李杰群，该组组长。 原告南宁市兴……