追偿权纠纷 （2017）津02民终1177号

本案的争议焦点为：案外人杨春海所欠原告债务是否属于夫妻共同债务。本案中，原告主张其代杨春海偿还建平县村镇银行100万元及利息30万元应为杨春海与孙红英的夫妻共同债务，故要求被告孙红英对上述债务承担还款责任。根据原告提供的2015年2月25日（2014）滨塘民初字第7890号民事判决书，可以认定该笔贷款系岳素珍与杨春海于2012年2月28日以建平县天合贸易有限公司名义向建平县红山村镇银行贷款，并全部用于岳素珍和杨春海合伙经营的珍珠岩矿，2013年2月21日岳素珍以建平县天合贸易有限公司名义偿还了该笔贷款，故可以确认该笔款项并未用于杨春海与孙红英的夫妻共同生活，并不属于其二人的夫妻共同债务。根据被告提供的证据及本院调查材料，可以认定杨春海与孙红英自2011年10月开始分居，分居前夫妻双方感情已经恶化，进一步证实被告对贷款之事并不知情。故原告主张被告孙红英偿还其100万元及利息，缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告岳素珍的全

本案的争议焦点为：案外人杨春海所欠原告债务是否属于夫妻共同债务。本案中，原告主张其代杨春海偿还建平县村镇银行100万元及利息30万元应为杨春海与孙红英的夫妻共同债务，故要求被告孙红英对上述债务承担还款责任。根据原告提供的2015年2月25日（2014）滨塘民初字第7890号民事判决书，可以认定该笔贷款系岳素珍与杨春海于2012年2月28日以建平县天合贸易有限公司名义向建平县红山村镇银行贷款，并全部用于岳素珍和杨春海合伙经营的珍珠岩矿，2013年2月21日岳素珍以建平县天合贸易有限公司名义偿还了该笔贷款，故可以确认该笔款项并未用于杨春海与孙红英的夫妻共同生活，并不属于其二人的夫妻共同债务。根据被

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终1177号上诉人（原审原告）：岳素珍，女，1964年2月7日出生，汉族，自由职业，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：刘焕彬，辽宁翰林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙红英，女，1962年10月30日出生，汉族，天津市大沽化工厂退休职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨梦岩（孙红英之女），住天津市滨海新区。上诉人岳素珍与被上诉人孙……