医疗损害责任纠纷 （2011）长中民一终字第3158号

本案争议的焦点是：1、谢某与欧某之子是在分娩过程中死亡的还是出生以后死亡的；2、医学会鉴定的证据效力问题；3、宁乡县人民医院医务人员是否有违反医疗规定的行为。一、谢某入院诊断为单活胎，先兆临产。且谢某与欧某提供的湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定结论明确写明谢某之子死亡原因符合新生儿重度窒息的特点，病历记录中婴儿在出生后，经抢救无效约10分钟后死亡，这些事实和证据与宁乡县人民医院提供的长沙市医学会鉴定书中专家组分析意见：医方处理时间过长与胎儿死产有主要的因果关系，而产程顺利，掩盖了胎儿产程中缺氧现象，短时间内快速的出现胎心持续减速，也造成客观上医方处理难度相互一致，能形成证据链，证实婴儿是在分娩过程中死亡的。二、长沙市医学会的鉴定书中载明了在鉴定时双方均提供了相关材料，且对此鉴定结论不服，可委托湖南省医学会再次鉴定，但双方均没有再次委托鉴定，该鉴定书的结论与谢某、欧某提供的鉴定书结论并无冲突，故长沙市医学会的鉴定书应予以采信。三、根据采信的证据，长沙市医学会鉴定书中专家意见对孕妇产科检查情况、人工破膜处理、新生儿抢救、产妇产后预防措施等认为不存在医疗过失和过错。新生儿考虑为死产，与医方处理时间

本案争议的焦点是：1、谢某与欧某之子是在分娩过程中死亡的还是出生以后死亡的；2、医学会鉴定的证据效力问题；3、宁乡县人民医院医务人员是否有违反医疗规定的行为。一、谢某入院诊断为单活胎，先兆临产。且谢某与欧某提供的湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定结论明确写明谢某之子死亡原因符合新生儿重度窒息的特点，病历记录中婴儿在出生后，经抢救无效约10分钟后死亡，这些事实和证据与宁乡县人民医院提供的长沙市医学会鉴定书中专家组分析意见：医方处理时间过长与胎儿死产有主要的因果关系，而产程顺利，掩盖了胎儿产程中缺氧现象，短时间内快速的出现胎心持续减速，也造成客观上医方处理难度相互一致，能形成证据链，证实婴儿是在分娩过程中

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）长中民一终字第3158号上诉人（原审原告）谢某。上诉人（原审原告）欧某。委托代理人许坤，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁乡县人民医院，住所地宁乡县玉潭镇一环西路。委托代理人瞿志雄，湖南湘声律师事务所律师。委托代理人张利珍。上诉人谢某、欧某因与被上诉人宁乡县人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（以下简称原审法院）作……