民间借贷纠纷 （2016）豫01民终2474号

原告高浚凯起诉的被告尹喜峰暨被告汝州康旺生物科技有限公司法定代表人因涉嫌非法吸收公众存款罪被河南省扶沟县公安局依法执行逮捕。本案与被告尹喜峰的非法吸收公众存款罪存在牵连关系。故本案应当驳回原告的起诉。依照《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告高浚凯的起诉。案件受理费25568元，退还原告高浚凯。宣判后，高浚凯不服，向本院提起上诉称：1、上诉人与被上诉人债权债务关系明确，抵押、保证合法有效，系合法的民间借贷案件，与被上诉人尹喜峰的其他非法吸收公众存款无任何关系；2、被上诉人曾向一审法院提起管辖权异议，要求将案件移交郑州市打非办，一审法院已裁定驳回其异议。综上，一审法院裁定驳回上诉人起诉错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理本案或改判支持上诉人原审请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人尹喜峰辩称，上诉人的借款是高息出资行为，不属于一般民间借贷，被上诉人尹喜峰因涉嫌非法吸收公众存款已被扶沟县公安局立案逮捕，上诉人与被上诉人尹喜峰并不相识，系通过担保

原告高浚凯起诉的被告尹喜峰暨被告汝州康旺生物科技有限公司法定代表人因涉嫌非法吸收公众存款罪被河南省扶沟县公安局依法执行逮捕。本案与被告尹喜峰的非法吸收公众存款罪存在牵连关系。故本案应当驳回原告的起诉。依照《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告高浚凯的起诉。案件受理费25568元，退还原告高浚凯。宣判后，高浚凯不服，向本院提起上诉称：1、上诉人与被上诉人债权债务关系明确，抵押、保证合法有效，系合法的民间借贷案件，与被上诉人尹喜峰的其他非法吸收公众存款无任何关系；2、被上诉人

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终2474号上诉人（原审原告）高浚凯。委托代理人吴天阔，河南程功律师事务所律师。委托代理人侯仪，河南程功律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）尹喜峰。被上诉人（原审被告）汝州康旺生物科技有限公司，住所地汝州市产业集聚区。法定代表人尹喜峰，该公司董事长。以上二被上诉人的共同委托代理人高福祥。上诉人高浚凯因与被上诉人尹喜峰、汝州康旺生物科……