装饰装修合同纠纷 琼97民终1283号

豪馨公司与李文琳于2016年3月10日签订的《豪馨装饰工程施工合同》，系当事人的意思表示真实，合同的形式和内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人在履行合同过程中发生纠纷，争议的焦点是：豪馨公司装修铺面是否延误工期、构成违约。李文琳主张豪馨公司装修铺面实际完工日期是2016年5月6日，延误工期16天，构成违约，豪馨公司不予认可，认为其公司装修铺面按时完工，没有延误工期，没有违约。事实上，豪馨公司与李文琳在合同中约定装修工程完工日期为2016年4月20日，在合同履行过程中，经李文琳同意，装修工程延期3天完工，即2016年4月23日完工，4月23日，双方口头约定增加装修工程项目及对已完成的一些装修进行修改，但双方没有约定完工日期。李文琳提供的相片和手机录音光盘，只能说明4月23日以后，豪馨公司还在施工装修铺面，但不能证明双方口头约定增加装修工程的完工日期是4月23日。因双方未约定增加装修工程和部分修改的完工日期，而豪馨公司装修铺面及部分修改需要时间，铺面装修完工时间顺延存在合理性，不能认为是延误工期和违反合同规定。李文琳的上述主张理由不能成立，一审法院不予支持。豪馨公司

豪馨公司与李文琳于2016年3月10日签订的《豪馨装饰工程施工合同》，系当事人的意思表示真实，合同的形式和内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人在履行合同过程中发生纠纷，争议的焦点是：豪馨公司装修铺面是否延误工期、构成违约。李文琳主张豪馨公司装修铺面实际完工日期是2016年5月6日，延误工期16天，构成违约，豪馨公司不予认可，认为其公司装修铺面按时完工，没有延误工期，没有违约。事实上，豪馨公司与李文琳在合同中约定装修工程完工日期为2016年4月20日，在合同履行过程中，经李文琳同意，装修工程延期3天完工，即2016年4月23日完工，4月23日，双方口头约定增加装修工程项目

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书琼97民终1283号上诉人（原审被告、反诉原告）：李文琳，女，1983年6月27日出生，汉族，住海南省儋州市。委托诉讼代理人：高洁，男，1982年7月11日出生，汉族，住海南省海口市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：儋州豪馨装饰工程有限公司，住所地海南省儋州市。法定代表人：宋玉童，该公司经理。上诉人李文琳因与被上诉人儋州豪馨装饰工程有限公司（以下简称豪馨公司……