民间借贷纠纷 （2016）吉08民终1405号

本案双方诉讼争议的焦点为：1、欠款、欠款时间及欠款利息如何认定？2、马德发、于金平应如何承担偿还责任？根据马德发、于金平出具的欠据，欠款数额确认为24000元，已偿还8000元，尚欠16000元。因双方欠据已明确约定给付利率，应按约定利率给付利息。欠据已明确欠款时间为2008年1月1日，本院予以确认。马德发、于金平为共同欠款人，应共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：马德发、于金平给付程晶16000元及利息（计息从2008年1月1日起至欠款还清之日止，年利率24%）。案件受理费14945元（诉讼费945元，鉴定费14000元）由马德发、于金平负担。根据双方上诉理由及答辩意见归纳本案的争议焦点：一审关于双方借款形成时间及本息数额计算是否正确。二审中，双方均未向法庭提交证据。本院二审审理查明事实与原审查明事实一致，对于原审查明事实予以确认。本院认为，本案第一次审理即通榆县人民法院（2013）通法瞻民初字第151号案件审理期间，马德发、于金平否认欠条（后6行）手印及签名是本人的，并向原审法院申请

本案双方诉讼争议的焦点为：1、欠款、欠款时间及欠款利息如何认定？2、马德发、于金平应如何承担偿还责任？根据马德发、于金平出具的欠据，欠款数额确认为24000元，已偿还8000元，尚欠16000元。因双方欠据已明确约定给付利率，应按约定利率给付利息。欠据已明确欠款时间为2008年1月1日，本院予以确认。马德发、于金平为共同欠款人，应共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：马德发、于金平给付程晶16000元及利息（计息从2008年1月1日起至欠款还清之日止，年利率24%）。案件受理费14945元（诉讼费

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1405号上诉人（原审被告）：马德发，男，1964年1月24日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。上诉人（原审被告）：于金平，女，1966年2月7日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。二上诉人共同委托诉讼代理人：宋金生，男，汉族，1957年3月1日生，退休工人，现住吉林省通榆县。被上诉人（原审原告）：程晶，女，1984年1月26日生，蒙古……