案外人执行异议之诉 （2021）川15民终210号

本案的争议焦点为：一、宏华公司是否在法定期限内提起案外人执行异议之诉，是否丧失了起诉权；二、宏华公司对涉案机器设备是否享有足以排除强制执行的所有权，国有资产公司是否有权对涉案机器设备查封执行。针对上述争议焦点，一审法院评析如下： 一、宏华公司是否在法定期限内提起案外人执行异议之诉，是否丧失了起诉权 根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”。因国有资产公司与国能电缆公司、蒋文兵、顾超挺借款合同纠纷一案，宜宾市南溪区人民法院在执行中作出（2019）川1503执820－3号《执行裁定书》查封了被执行人国能电缆公司涉案机器设备。宏华公司书面提出了执行异议，宜宾市南溪区人民法院于2020年6月15日作出（2020）川1503执异32号《执行裁定书》裁定驳回了宏华公司的异议请求，《执行

本案的争议焦点为：一、宏华公司是否在法定期限内提起案外人执行异议之诉，是否丧失了起诉权；二、宏华公司对涉案机器设备是否享有足以排除强制执行的所有权，国有资产公司是否有权对涉案机器设备查封执行。针对上述争议焦点，一审法院评析如下： 一、宏华公司是否在法定期限内提起案外人执行异议之诉，是否丧失了起诉权 根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终210号 上诉人（原审原告）：宏华融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：周兵，董事长。 委托诉讼代理人：王天河，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张义涛，国信信扬（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宜宾市国有资产经营有限公司，住……