合同纠纷 (2017)吉02民初254号

案号
(2017)吉02民初254号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2018
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2018-04-15

裁判要旨

吉林医药学院与东煤公司于2012年9月签订的《吉林医药学院及居民住宅供热托管合同》系双方当事人真实意思表示,合同合法有效。对东煤公司要求确认合同有效的诉讼请求,本院予以支持。合同约定,东煤公司为吉林医药学院以燃煤方式供热,因吉林医药学院在2017年至2018年度供热季已改由国电吉林江南热力有限公司供热,双方合同目的已无法实现,双方对此均无异议,合同应予解除。本案争议焦点为吉林医药学院在履行合同过程中是否存在违约行为。一、吉林医药学院主张解除合同是基于不可归责于其自身的环保政策的要求。本院认为,(一)合同约定:“如果遇到政府强行入网,由东煤公司与政府交涉,入网费由东煤公司承担。”经审理查明,合同履行过程中,并未发生政府要求吉林医药学院强行入网一事,且通过2016年约谈的内容,能够认定环保部门认可以煤改电方式供暖以保证环保达标。(二)合同约定:“合同履行中如遇到国家、政府调整供热企业管理方式或政府统一规划采取集中供热,取缔现新建的供热中心。吉林医药学院同意东煤公司与政府交涉,交涉期间不能影响正常供热。吉林医药学院不给予东煤公司任何方式补偿或赔偿。”经审理查明,东煤公司参加了2016年约谈与

摘要

吉林省东煤物业服务有限责任公司与吉林医药学院合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民初254号原告:吉林省东煤物业服务有限责任公司,住所地吉林省长春市经济开发区兴隆山镇北区丙十街与乙二街交汇处。法定代表人:刘佳新,总经理。委托诉讼代理人:宋书英,该公司职员。委托诉讼代理人:王丹丹,吉林衡丰律师事务所律师。被告:吉林医药学院,住所地吉林省吉林市吉林大街*号。法定代表人:蔡建辉,校长。委托诉讼代理人:马广驰,该校后勤处副处……