民间借贷纠纷 （2018）粤19民终7733号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对刘建安上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据刘建安在二审中的上诉意见和答辩人的意见。本案的争议焦点是：刘建安应否对案涉借款承担共同清偿责任。对此，本院分析如下：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本案中，李自新向林美仪借款时，李自新与刘建安是夫妻关系，李自新在东莞市公安局麻涌分局漳澎派出所询问笔录中，自认其向漳澎村民借款用于投资做生意。李自新在向案外人漳澎村民刘艳冰和赵映笑借款时，均使用刘建安账户收款，由此可以证明刘建安是李自新将借款用于投资的知情者及直接参与人，一审判决认定涉案借款属夫妻共同债务处理正确，本院予以维持。综上所述，上诉人刘建安的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条及上述援引司法解释的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2463.06元，由刘建安负担(已预交)。本
摘要
刘建安、林美仪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终7733号上诉人（原审被告）：刘建安，男，1962年3月18日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：郭浩，广东出右律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林美仪，女，1966年8月16日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：罗海龙，广东君政律师事务所律师。委托诉讼代理人：何灿全，广东君政律师事务所律师。原审被告：李自新，女，……