房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）辽07民终1179号

坐落于锦州市古塔区西门外里7－2号平房动迁之前，原告董桂芝和李大军、胡晓曼及其家人均居住该房，1999年2月被告对该房所在地段动迁，原告家房屋是否安置以及如何安置系被告根据当时的国家政策规定，与原告方协商达成了两份协议，有原告李大军及胡晓曼签字认可，且原告陈述董桂芝本人对两份协议亦予以认可，因此该两份协议系双方在自愿协商基础上的真实意思表示、不违反法律规定，合法有效，应予确认。被告已实际为原告方安置了凌河区兰花里115-32号房屋，两份拆迁协议已经实际履行。故原告要求确认两份协议无效的主张没有法律和事实依据，本院不予支持。关于原告诉称交付给白国华近3万元购房款，原告提供的公证书仅用以证明与白国华以买卖交易的形式办理了房屋更名过户手续，不足以证明白国华实际收到了3万元购房款，而且白国华在1996年已将房屋卖给了蔺德林，白国华没有权利再出卖此房屋，故原告该主张本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告董桂芝、李大军的诉讼请求。案件受理费10

坐落于锦州市古塔区西门外里7－2号平房动迁之前，原告董桂芝和李大军、胡晓曼及其家人均居住该房，1999年2月被告对该房所在地段动迁，原告家房屋是否安置以及如何安置系被告根据当时的国家政策规定，与原告方协商达成了两份协议，有原告李大军及胡晓曼签字认可，且原告陈述董桂芝本人对两份协议亦予以认可，因此该两份协议系双方在自愿协商基础上的真实意思表示、不违反法律规定，合法有效，应予确认。被告已实际为原告方安置了凌河区兰花里115-32号房屋，两份拆迁协议已经实际履行。故原告要求确认两份协议无效的主张没有法律和事实依据，本院不予支持。关于原告诉称交付给白国华近3万元购房款，原告提供的公证书仅用以证明与白国

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1179号上诉人（原审原告）董桂芝，女，1951年2月18日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区兰花里金港春天*****号。邮寄地址：锦州市南京路四段10-60号，李大军收。委托代理人胡静，女，1972年3月14日出生，汉族，公交公司职工，住锦州市凌河区南京路四段10-60号。委托代理人李大军，男，1966年1月1日出生，汉族，公交公司……