生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）海南一中民一终字第311号

上诉人具有独立的法人资格，是本案适格被告错误。判断上诉人是否是本案适格被告，一看上诉人有没有侵权行为，二看上诉人的行为与被上诉人之子的死亡有没有因果关系，三看上诉人是否符合作为被告的条件。不应因为上诉人是一个企业法人、有盈利能力，故而判决承担责任，这对上诉人是不公平的。在法律上，上诉人对涉案河道不负有监管职责。被上诉人之子不幸在河道溺死，上诉人深表同情。上诉人没有实施侵权行为，对被上诉人之子的死亡没有过错，被上诉人之子的死亡在法律上与上诉人没有因果关系。一审法院判决上诉人承担责任，实属不妥。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当。故上诉请求：1.撤销一审判决，依法驳回被上诉人的起诉；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人王张炼、王妹答辩称，众所周知，水电站是靠蓄水发电，蓄水必然导致水位上涨，河道必然加深，且出事河段临近附近村民的生产生活区域，上诉人有提示义务。上诉人认为水电站蓄水不改变出事河道现状及不需要安全提示的理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，适用公平原则处理本案合情合法，请求二审法院维持一审判决。二审审理查明，被上诉人的儿子王明瑞，2008年9月21日出生

上诉人具有独立的法人资格，是本案适格被告错误。判断上诉人是否是本案适格被告，一看上诉人有没有侵权行为，二看上诉人的行为与被上诉人之子的死亡有没有因果关系，三看上诉人是否符合作为被告的条件。不应因为上诉人是一个企业法人、有盈利能力，故而判决承担责任，这对上诉人是不公平的。在法律上，上诉人对涉案河道不负有监管职责。被上诉人之子不幸在河道溺死，上诉人深表同情。上诉人没有实施侵权行为，对被上诉人之子的死亡没有过错，被上诉人之子的死亡在法律上与上诉人没有因果关系。一审法院判决上诉人承担责任，实属不妥。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当。故上诉请求：1.撤销一审判决，依法驳回被上诉人的起诉；2.

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南一中民一终字第311号上诉人（原审被告）海南水电五指山发电有限公司。法定代表人谢盛武。委托代理人陶红玉。被上诉人（原审原告）王张炼。被上诉人（原审原告）王妹。两被上诉人的委托代理人王强。上诉人海南水电五指山发电有限公司因与被上诉人王张炼、王妹生命权纠纷一案，不服海南省五指山市人民法院(2014)五民初字第404号民事判决，向本院提起上诉……