不当得利纠纷 （2019）浙07民终5550号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，致他人受损。马朝钢主张刘伟、翁阳应返还的10万元，系其汇入刘伟账户。马朝钢系完全民事行为能力人，汇款行为系其真实意思表示，事后也未提出异议，直至关联案件败诉。在关联案件中，马朝钢未能提供有效证据，致一审法院不认定马朝钢汇给翁阳妻子吴凌清10万元为该案还款，引起举证不能的后果。现马朝钢以关联案件中没有认定和抵扣吴凌清10万元为由，认为刘伟、翁阳获利10万元，欲向刘伟、翁阳主张不当得利返还，其行为系将其举证不能后果及败诉风险转嫁至刘伟、翁阳处。另马朝钢、翁阳与刘伟为顺利合伙各出资10万元款项给刘伟用于处理纠纷，三人成功合伙后又各自退伙。该10万元款项和合伙有关，在合伙和退伙事宜处理过程中三人应对该款项一并作出了解决。综上，马朝钢要求刘伟、翁阳返还不当得利款，无事实和法律依据，亦缺乏证据，应不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回马朝钢的诉讼请求。本案受理费3200元，减半收取1600元，由马朝钢负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理，对原审查明的事实予以确认。本

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，致他人受损。马朝钢主张刘伟、翁阳应返还的10万元，系其汇入刘伟账户。马朝钢系完全民事行为能力人，汇款行为系其真实意思表示，事后也未提出异议，直至关联案件败诉。在关联案件中，马朝钢未能提供有效证据，致一审法院不认定马朝钢汇给翁阳妻子吴凌清10万元为该案还款，引起举证不能的后果。现马朝钢以关联案件中没有认定和抵扣吴凌清10万元为由，认为刘伟、翁阳获利10万元，欲向刘伟、翁阳主张不当得利返还，其行为系将其举证不能后果及败诉风险转嫁至刘伟、翁阳处。另马朝钢、翁阳与刘伟为顺利合伙各出资10万元款项给刘伟用于处理纠纷，三人成功合伙后又各自退伙。该10万元款项和合伙有

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终5550号上诉人（原审原告）：马朝钢，男，1975年7月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：韦振凯，浙江良济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1987年12月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：翁阳，男，1980年12月24日出生，汉族，住上海市虹口区。两被上诉人共同委托诉讼代理人……