承揽合同纠纷 （2018）苏09民终3084号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。一、案涉合同的性质。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。本案中，紫金源合作社、威驰钢管厂双方签订的合同中，对于葡萄大棚的具体规格、技术参数、主要原材料、质量指标等进行了详细的约定。同时，紫金源合作社的合同义务，不仅包括大棚的制作，还包括现场安装等。可以说，紫金源合作社交付的是一项具体、完整的工作成果，双方的合同关系应认定为承揽合同关系。二、关于葡萄大棚主管质量问题。本案系承揽合同纠纷，紫金源合作社、威驰钢管厂双方在合同中对主管的规格、系数、原材料标准进行了约定，威驰钢管厂将承揽的葡萄大棚完工后交付紫金源合作社使用时，紫金源合作社应当对葡萄大棚进行验收，紫金源合作社在威驰钢管厂交付葡萄大棚后，结算工程款时未对葡萄大棚质量提出异议，该院认为威驰钢管厂制造葡萄大棚使用的主管符合合同约定。根据合同中规定的质量指标，大棚主管包用5年，案涉葡萄大棚自2012年4月底交付使用起至起诉时已超过5年，且还在使用中，葡萄大棚使用的主管符合质量指标的要求。紫金源合作社在庭审中提交的二张照
摘要
盐城市亭湖区便仓镇紫金源葡萄专业合作社与盐城市威驰钢管大棚厂承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终3084号上诉人（原审原告）：盐城市亭湖区便仓镇紫金源葡萄专业合作社，住所地在江苏省盐城市亭湖区便仓镇港东五组。负责人：徐家春，该公司经理。委托诉讼代理人：耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：盐城市威驰钢管大棚厂，住所地在江苏省盐城市亭湖区便仓镇居委会*组。负责人：史高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：……