合伙协议纠纷 (2018)桂08民终465号
裁判要旨
原、被告之间的合伙关系终止后经结算,被告欠原告20000元投资款,并出具欠条给原告收执。该欠条虽然形式欠缺,但内容真实,是双方的真实意思表示,被告应按约定履行义务。因此,原告要求被告支付投资款20000元,理由充分,予以支持。原告要求被告支付利息���由于欠条上并没有约定,因此,被告应从原告第一次起诉之日起按照年利率6%计息给原告。遂判决:一、被告刘达信应归还20000元投资款给原告黄润强、何玩强;二、被告刘达信应支付利息(以20000元为基数,从2015年6月5日起按照年利率6%计息)给原告黄润强、何玩强。刘达信不服,上诉称,一审判决认定“?????年??月???日终止合伙关系,经原、被告结算,被告尚欠原告投资款??????元,被告书面承诺欠原告黄润强的投资款??????元,并愿用自己的桂R×××××小车抵押”是错误的。事实上,刘达信、被上诉人与另外二个合伙人暂停合伙关系后,并没有对合伙投资期间的所有债权、债务以及各合伙的出资额进行过结算,根本不存在上诉人欠被上诉人投资款??????元的事实。被上诉人在庭审中提供的抵押字据��是被上诉人黄润强的妻子梁洁芳于?????年??月???日以
摘要
刘某1、刘某2合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)桂08民终465号上诉人曾春连(一审被告刘达信妻子),女,1971年5月4日出生,汉族,住广西桂平市木乐镇新开发区。上诉人刘某1(一审被告刘达信女儿),女,2003年11月6���出生,汉族,住广西桂平市。上诉人刘某2(一审被告刘达信儿子),男,2009年12月8日出生,汉族,住广西桂平市。上诉人刘某3(一审被告刘达信儿子),男,201……