共有物分割纠纷 (2018)沪01民终4157号
裁判要旨
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。本案中,梅仲才、周慧珠对系争房屋各享有三分之一的产权份额,对此周斌、周韵晓并未否认,只是周韵晓认为梅仲才、周慧珠已经将其相应的产权份额赠与案外人周某1及周某2。对此,法院认为,首先,梅仲才、周慧珠并未有明确的赠与意思表示。虽然从周韵晓提供的录音证据及梅仲才、周慧珠的陈述中可以看出,梅仲才、周慧珠对出售系争房屋并另行购置房屋的事实知晓,但梅仲才、周慧珠对这一事实的知晓并不表示梅仲才、周慧珠明确放弃了其对系争房屋应当享有的产权份额。其次,梅仲才、周慧珠同意将系争房屋的售房款打入周韵晓的账户,应认定为委托周韵晓收取购房款,并非放弃其应得份额的意思表示,且梅仲才、周慧珠亦未明确表示将其对系争房屋享有的产权份额赠与给案外人周某1及周某2。故就周韵晓主张梅仲才、周慧珠已经将其对系争房屋享有的产权份额赠与给案外人周某1及周某2的辩称,法院不予采信。就系争房屋的贷款归还情况,法院注意到,系争房屋由双方按份共有,双方均应对系争房屋的贷款部分承担相应的归还义务。周韵晓虽一直主张婚后由周斌、周韵晓进行归还,但仅提供了部分还款记录
摘要
周韵晓诉梅仲才所有权纠纷一案二审民事判决书 共有物分割纠纷
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民终4157号上诉人(原审被告):周韵晓,女,1982年9月15日生,汉族,住上海市徐汇区。委托诉讼代理人:朱永明,上海市恒信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梅仲才,男,1957年3月3日生,汉族,户籍地上海市徐汇区。被上诉人(原审原告):周慧珠,女,1958年3月3日生,汉族,户籍地上海市徐汇区。两被上诉人共同委托诉讼代理人:华玲,……