工伤保险待遇纠纷 （2014）曲中民终字第224号

根据《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》第六条规定：“煤矿企业对事故伤亡人员或者其家属支付一次性伤残赔偿金。一次性伤残赔偿金标准为：以煤矿安全事故发生地所在州（市）上年度职工年平均工资为赔偿基数，九级伤残为赔偿基数的2倍”。被上诉人尹德增系宣威市来宾镇程丰煤矿职工，双方存在劳动关系，发生煤矿安全事故后，被上诉人尹德增作为事故伤亡人员有权按照上述规定要求煤矿企业支付一次性伤残赔偿金。上诉人主张煤矿没有违反安全生产制度，没有发生煤矿安全事故，被上诉人尹德增的工伤事故不属煤矿安全事故，煤矿企业不应支付一次性伤残赔偿金的理由依法无据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免交。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内，向原审人民法院申请强

根据《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》第六条规定：“煤矿企业对事故伤亡人员或者其家属支付一次性伤残赔偿金。一次性伤残赔偿金标准为：以煤矿安全事故发生地所在州（市）上年度职工年平均工资为赔偿基数，九级伤残为赔偿基数的2倍”。被上诉人尹德增系宣威市来宾镇程丰煤矿职工，双方存在劳动关系，发生煤矿安全事故后，被上诉人尹德增作为事故伤亡人员有权按照上述规定要求煤矿企业支付一次性伤残赔偿金。上诉人主张煤矿没有违反安全生产制度，没有发生煤矿安全事故，被上诉人尹德增的工伤事故不属煤矿安全事故，煤矿企业不应支付一次性伤残赔偿金的理由依法无据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第224号上诉人（原审被告）宣威市来宾镇程丰煤矿。法定代表人陈兴东，矿长。被上诉人（原审原告）尹德增，男，1963年10月14日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人。委托代理人付照山，云南龙腾律师事务所律师。特别授权代理。上诉人宣威市来宾镇程丰煤矿因工伤保险待遇纠纷一案，不服宣威市人民法院（2013）宣民初字第1561号民事判决，向本院……