民间借贷纠纷 （2017）陕08民终1555号

原、被告之间债权债务关系明确且意思表示真实，该借款合同成立生效，并已实际履行。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告诉求被告偿还借款本金及合理利息，本院予以支持。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，该笔借款的利率应以年利率24%为准（也即月利率为2%），故因借据中计为本金的34000元利息原是以2.5%月利率结算的，对超出的0.5%月利率结算的利息部分不予保护，折人民币6800元，借据中原本金应为150000+27200元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条；最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定判决如下：由被告师华平、康凯于判决生效后十日内偿还原告张植忠人民币

原、被告之间债权债务关系明确且意思表示真实，该借款合同成立生效，并已实际履行。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告诉求被告偿还借款本金及合理利息，本院予以支持。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，该笔借款的利率应以年利率24%为准（也即月利率为2%），故因借据中计为本金的3400

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1555号上诉人（原审被告）:师华平，男，1985年8月1日出生，汉族，住榆林市横山县白界乡上诉人（原审被告）:康凯，女，1987年3月15日出生，汉族，住榆林市横山县白界乡被上诉人（原审原告）:张植忠，男，1979年10月10日出生，汉族，住榆林市榆阳区上诉人师华平、康凯因与被上诉人张植忠民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市横山区人民……