确认劳动关系纠纷 （2019）渝02民终2824号

赖庆明主张受万臻公司法定代表人汪军雇请从事驾驶员工作，与万臻公司形成事实劳动关系，未举示相应的证据予以证明。赖庆明驾驶的车辆实际车主不是万臻公司，工资也不是万臻公司予以发放。双方并未形成人身和经济的双重依赖关系，不符合确认劳动关系的基本标准。故万臻公司主张与赖庆明不存在劳动关系的诉讼请求，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第四条之规定，判决如下：确认重庆万臻石油销售有限公司与赖庆明之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由赖庆明承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对于赖庆明在二审中提交的《人伤一次性赔偿协议书》，万臻公司对该证据的真实性没有异议，本院对其真实性予以采信。该证据载明赖庆明系受巨牛公司雇请，虽在巨牛公司签字处系万臻公司的法定代表人汪军签字，但不能证明汪军系代表万臻公司。本院认定的其他事实与一审查明的一致。本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：赖庆明与万臻公司是否存在劳动关

赖庆明主张受万臻公司法定代表人汪军雇请从事驾驶员工作，与万臻公司形成事实劳动关系，未举示相应的证据予以证明。赖庆明驾驶的车辆实际车主不是万臻公司，工资也不是万臻公司予以发放。双方并未形成人身和经济的双重依赖关系，不符合确认劳动关系的基本标准。故万臻公司主张与赖庆明不存在劳动关系的诉讼请求，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第四条之规定，判决如下：确认重庆万臻石油销售有限公司与赖庆明之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由赖庆明承担。本院二审

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终2824号上诉人（原审被告）：赖庆明，男，1973年10月13日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：陈爱忠，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：重庆万臻石油销售有限公司，住所地重庆市万州经开区联合坝光电园M2地块2号楼102号，统一社会信用代码915001013048089570。法定代表人：汪军，该公司……