合同、无因管理、不当得利纠纷 （2010）长民终字第0188号

上诉人皇胖则于2008年1月27日所欠被上诉人王文林15000元的事实清楚，有上诉人皇胖则给王文林出具收条一支为证，上诉人皇胖则依法应予归还。上诉人皇胖则上诉称应归还被上诉人王文林红砖90000块，而不是欠王文林款15000元，但其陈述的事实与理由均无证据予以证明，故本院对其上诉请求不予支持。上诉人皇胖则要求王文林因要款造成打架和停工的损失应予赔偿的请求，本院认为，该请求与本案不属同一法律关系，上诉人皇胖则可另案提起诉讼。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费175元，由上诉人皇胖则承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　瑞代理审判员　　王栓成代理审判员　　闫明先二〇一〇年三月十二日书　记　员　　张　宁

上诉人皇胖则于2008年1月27日所欠被上诉人王文林15000元的事实清楚，有上诉人皇胖则给王文林出具收条一支为证，上诉人皇胖则依法应予归还。上诉人皇胖则上诉称应归还被上诉人王文林红砖90000块，而不是欠王文林款15000元，但其陈述的事实与理由均无证据予以证明，故本院对其上诉请求不予支持。上诉人皇胖则要求王文林因要款造成打架和停工的损失应予赔偿的请求，本院认为，该请求与本案不属同一法律关系，上诉人皇胖则可另案提起诉讼。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费175元，由上诉

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）长民终字第0188号上诉人(原审被告)皇胖则，男,汉族，农民。被上诉人（原审原告）王文林，男，汉族，农民。上诉人皇胖则因欠款纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2009）壶民初字第378号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人皇胖则及被上诉人王文林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原判认定：被告皇胖则在……