生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）北民一终字第375号

被上诉人认为上诉人拿其家的木棍修路而与上诉人发生争吵，后被上诉人拿木棍打上诉人，上诉人与被上诉人争抢木棍，被上诉人摔倒在地受伤，医院入院诊断为前胸部软组织挫伤、脑震荡，高血压。因为案发现场只有上诉人与被上诉人发生争抢木棍肢体接触，没有其他人与被上诉人发生肢体接触，一审判决认定被上诉人所受伤是因上诉人与被上诉人在争抢木棍造成，符合本案事实。上诉人主张被上诉人受伤是被上诉人自行摔倒受伤与本案所查明的事实不符，不应支持。上诉人与被上诉人发生争吵至争抢木棍没有控制好情绪，对伤害后果应承担相应责任。被上诉人先用木棍打上诉人有错在先也应承担相应责任。一审考虑到上诉人年轻力壮，被上诉人已是近八十的老人，判定上诉人对被上诉人受伤承担60%的责任并无不当，应予支持。对于第二个争议焦点，本院认为，被上诉人入院时医院诊断为前胸部软组织挫伤；脑震荡；高血压病。出院诊断也是前胸部软组织挫伤；脑震荡；高血压病。入院检查项目是医院根据病情认为所需而定，上诉人主张被上诉人在本案中发生的医疗费包含了与治疗本案受伤无关的疾病费用，对此，上诉人负有举证责任，但上诉人没能举证证明，一审向上诉人释明对本案用药进行鉴定，但上诉人

被上诉人认为上诉人拿其家的木棍修路而与上诉人发生争吵，后被上诉人拿木棍打上诉人，上诉人与被上诉人争抢木棍，被上诉人摔倒在地受伤，医院入院诊断为前胸部软组织挫伤、脑震荡，高血压。因为案发现场只有上诉人与被上诉人发生争抢木棍肢体接触，没有其他人与被上诉人发生肢体接触，一审判决认定被上诉人所受伤是因上诉人与被上诉人在争抢木棍造成，符合本案事实。上诉人主张被上诉人受伤是被上诉人自行摔倒受伤与本案所查明的事实不符，不应支持。上诉人与被上诉人发生争吵至争抢木棍没有控制好情绪，对伤害后果应承担相应责任。被上诉人先用木棍打上诉人有错在先也应承担相应责任。一审考虑到上诉人年轻力壮，被上诉人已是近八十的老人，判定

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）北民一终字第375号上诉人（一审被告）：杨宗文，农民。委托代理人：叶玉兴。被上诉人（一审原告）：谢宗茂，委托代理人：唐力泽，北海市铁山港区法律援助中心律师。委托代理人：罗成芳。上诉人杨宗文因与被上诉人谢宗茂生命权纠纷一案，不服北海市铁山港区人民法院于2015年7月10日作出的（2015）铁民初字第132号民事判决，向本院提起上诉。本院于……