运输合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第2640号

本案所涉航空运输合同，该合同系海航速运公司与上海天天公司之间签订，合同未违反法律、法规的规定，为有效合同。该合同虽是海航速运公司与上海天天公司之间签订，但正式履行该合同时，合同中约定的由乙方具体负责执行的事项即:出具货物运输委托书，交接货物业务等应由乙方办理的事项却均改由北京天昊公司具体实施，并且贯穿整个合同履行期间，而上海天天公司始终未参与货物运输的委托与交接事项。且在整个履行期间，上海天天公司也从未向海航速运公司出具书面文书，告知其与海航速运公司之间签订的合同不再履行，也未告知乙方变更为北京天昊公司，或是由北京天昊公司替代其履行乙方权利与义务。在履行支付运费时，作为合同乙方却要求海航速运公司将发票开具给上海天天公司、北京天昊公司、海航天天公司，由上海天天公司、北京天昊公司、海航天天公司向海航速运公司支付。从合同履行均由北京天昊公司与海航速运公司发生业务的情况及上海天天公司、北京天昊公司、海航天天公司共同向海航速运公司支付运费的事实，应确认系上海天天公司出面替代北京天昊公司、海航天天公司与海航速运公司签订合同，上海天天公司、北京天昊公司、海航天天公司共同参与了该合同乙方应享有与承担的

本案所涉航空运输合同，该合同系海航速运公司与上海天天公司之间签订，合同未违反法律、法规的规定，为有效合同。该合同虽是海航速运公司与上海天天公司之间签订，但正式履行该合同时，合同中约定的由乙方具体负责执行的事项即:出具货物运输委托书，交接货物业务等应由乙方办理的事项却均改由北京天昊公司具体实施，并且贯穿整个合同履行期间，而上海天天公司始终未参与货物运输的委托与交接事项。且在整个履行期间，上海天天公司也从未向海航速运公司出具书面文书，告知其与海航速运公司之间签订的合同不再履行，也未告知乙方变更为北京天昊公司，或是由北京天昊公司替代其履行乙方权利与义务。在履行支付运费时，作为合同乙方却要求海航速运公

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四(商)终字第2640号上诉人（原审被告）北京天昊快递有限公司，注册地北京市房山区XX乡XX路XX街XX号XX。法定代表人陈洪军，总经理。委托代理人袁樟盛，该公司员工。被上诉人（原审原告）海航速运（北京）有限责任公司，住所地北京市顺义区XX镇XX庄XX路XX号（南库）。法定代表人张玉春，董事长。委托代理人刁骅，上海刁骅律师事务所律师。原审……