买卖合同纠纷 （2018）粤06民终6434号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合尤信应提出的上诉请求与理由，本案二审争议焦点及审理范围为明冠公司在案涉车辆买卖过程中，是否存在欺诈行为。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”；第一百零九条规定：“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。”尤信应起诉主张明冠公司在案涉车辆买卖过程中，对其隐瞒了案涉车辆原装内饰顶部为浅灰色的基本情况，实施了欺诈行为，应承担相应的举证证明责任。但经审查，尤信应未提交证据以证明其事实主张，其未完成相应举证责任。首先
摘要
尤信应、佛山市明冠汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终6434号上诉人（原审原告）：尤信应，男，汉族，1986年4月15日出生，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：陈锦荣，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧瑾，广东广强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市明冠汽车销售服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中38号佛山车城北侧。统一社会信用代码9144060008……