买卖合同纠纷 （2018）粤01民终3689号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在原审法院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。从百达信公司提供的证据可以证实冠朗公司拖欠百信达公司货款117819元未清还。欠款应当清还，冠朗公司有义务及时向百达信公司清还所欠货款，对百达信公司要求冠朗公司支付拖欠货款本金117819元的主张，原审法院应予支持。由于双方未约定付款期限，现百达信公司仅主张从起诉之日即2017年3月29日起计算逾期付款利息，合法合理，但累计逾期付款利息应当以所欠货款本金117819元为限。冠朗公司经原审法院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决：一、冠朗公司应于判决生效之日起五日内偿还所
摘要
东莞市冠朗五金有限公司、广州市百达信工贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终3689号上诉人（原审被告）：东莞市冠朗五金有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇厦边社区坳头长提街49号一楼。法定代表人：林远芬。委托诉讼代理人：黄宗永，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市百达信工贸有限公司，住所地：广东省广州市番禺区南村镇坑头村市新公路北侧。法定代表人：易慕仪，董事长。委托诉讼代理人：苏……