买卖合同纠纷 （2017）粤19民终10055号
裁判要旨
本案为二审买卖合同纠纷案件，因邱峻铿为台湾地区居民、梁美惠为香港特别行政区居民，故本案是涉台、涉港买卖合同纠纷。各方当事人对原审法院行使管辖权以及以中华人民共和国内地法律作为准据法均不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人瑞松公司和邓洪坤的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：一、瑞松公司仍拖欠康源厂的货款金额、逾期付款利息如何计算；二、邓洪坤、邱峻铿、梁美惠的责任问题。关于焦点一。瑞松公司主张已支付货款18000元，虽然康源厂确认瑞松公司在2016年12月12日支付了18000元，但认为该款项是瑞松公司支付2015年8月前的货款。基于康源厂与瑞松公司在拖欠案涉货款前已存在交易往来，瑞松公司并无任何证据证明该18000元为支付案涉货款，亦无证据证明康源厂同意该款项抵扣案涉货款。故对瑞松公司上述主张，本院不予支持。案涉货款的付款方式为月结60天，康源厂主张逾期付款利息从对账单出具后60天的下月1日起计算，未违反双方的约定及法律规定。瑞松公司主张无须支付利息或从康源厂起诉之日计算，缺乏依据，本院不予支持。关于焦点二。瑞
摘要
东莞市瑞松五金线材有限公司、邓洪坤买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终10055号上诉人（原审被告）：东莞市瑞松五金线材有限公司，住所地为广东省东莞市横沥镇田头村第一工业区。法定代表人：邓洪坤。委托诉讼代理人：王亚清，广东砝码律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邓洪坤，男，1966年3月1日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：吴佑坤，广东朗迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市横沥康源塑……