民间借贷纠纷 (2017)闽08民终1660号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据,不能提供证据或提供证据不足以证明所主张的事实的,应当承担举证不能的法律后果。按照民法理论,夫妻共同债务通常是指婚姻关系存续期间,夫妻双方共同对外举债或夫妻一方以个人名义为解决共同生活所需的衣食住行医等活动以及履行法定义务和共同生产、经营对外负债。债权人主张债务系夫妻共同债务的,应当证明举债系夫妻共同合意或债务用于家庭共同生活、生产。本案中,债务标的额达40万元,相对于当地正常生活水平和上官晓琴、陈学霖家庭实际而言,亦属大额债务,已经超出家庭日常生活需要的范围。作为债权人,在较大数额的市场交易过程中,负有防范债权风险的谨慎注意义务,如需夫妻共同承担债务,应当取得夫妻举债合意,否则,属单方债务。马益娟既未证明上官晓琴、陈学霖对本案40万元债务具有共同偿还的合意,也未提供证据证明该款用于夫妻家庭日常生活,应承担举证不能的法律后果。在本院审结的(2015)汀民初字第262号马益娟与陈学霖民间借贷纠纷一案中,马益娟仅以陈学霖作为被告起诉,也可证实马益娟未将上官晓琴作为本案所涉债务的共同债务人。上官晓琴的抗辩有理,本院予以采纳。《中华人民共和国婚姻法》第四十一
摘要
当事人对自己提出的主张有责任提供证据,不能提供证据或提供证据不足以证明所主张的事实的,应当承担举证不能的法律后果。按照民法理论,夫妻共同债务通常是指婚姻关系存续期间,夫妻双方共同对外举债或夫妻一方以个人名义为解决共同生活所需的衣食住行医等活动以及履行法定义务和共同生产、经营对外负债。债权人主张债务系夫妻共同债务的,应当证明举债系夫妻共同合意或债务用于家庭共同生活、生产。本案中,债务标的额达40万元,相对于当地正常生活水平和上官晓琴、陈学霖家庭实际而言,亦属大额债务,已经超出家庭日常生活需要的范围。作为债权人,在较大数额的市场交易过程中,负有防范债权风险的谨慎注意义务,如需夫妻共同承担债务,应当
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民终1660号上诉人(原审原告):马益娟,女,1962年7月28日出生,汉族,住福建省长汀县。委托诉讼代理人:曹品华,福建古进律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上官晓琴,女,1964年3月24日出生,汉族,住福建省长汀县。委托诉讼代理人:张峻春,福建矩圆律师事务所律师。上诉人马益娟因与被上诉人上官晓琴民间借贷纠纷一案,不服福建省长汀县……