民间借贷纠纷 （2021）辽10民终106号

所述“确认定双方借款期限已超过20年的最长诉讼时效”，相互矛盾。既然法院已经认定上诉人多次向被告索要，而且上诉人也有证人李某1、闫某予以佐证，且闫某于1998年在被上诉人处担任现金会计，至今仍然在被上诉人处担任妇女主任一职，其能够证明上诉人每年都向被上诉人主张权利要钱，而被上诉人一直推脱没有钱偿还上诉人。一审法院所引用法条根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但从一审法院认定的事实和根据原告的证人证言可以判定，上诉人一直在主张权利，在主张权利后，诉讼时效应重新计算，本案也就不存在已过诉讼时效。2、被上诉人于1998年向上诉人借款，后于2002年被上诉人与上诉人进行结算。因此，诉讼时效已经重新计算，且没约定还款期限，至今仍未超过最长诉讼时效20年，且上诉人每年都在向被上诉人主张权利。故一审法院认定诉讼时效超过20年是错误的。3、被告提出的答辩意见不符合法律规定。在1998年，原告已年满18周岁，具有民事行为能力，具有诉讼主体资格。原告在庭审过程中，有证人证言及

所述“确认定双方借款期限已超过20年的最长诉讼时效”，相互矛盾。既然法院已经认定上诉人多次向被告索要，而且上诉人也有证人李某1、闫某予以佐证，且闫某于1998年在被上诉人处担任现金会计，至今仍然在被上诉人处担任妇女主任一职，其能够证明上诉人每年都向被上诉人主张权利要钱，而被上诉人一直推脱没有钱偿还上诉人。一审法院所引用法条根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但从一审法院认定的事实和根据原告的证人证言可以判定，上诉人一直在主张权利，在主张权利后，诉讼时效应重新计算，

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终106号上诉人（原审原告）：刘正普，男，1953年1月17日出生，汉族，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道办事处土门子村村民委员会，住所地灯塔市万宝桥街道办事处土门子村。法定代表人：刘硕先，系村主任。委托诉讼代理人：王欣欣，辽宁杜金珏律师事务所律师。上诉人刘正普因与被上诉人辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道办事处土……