合伙协议纠纷 （2019）川20民终494号

因本案事实与合伙法律关系并不相符，故本案案由更改为合同纠纷；原告在本案中提供证据证实其履行合同义务，被告在知晓原告诉讼后，未作抗辩，也未提供相反证据，应承担相应不利法律后果，故原告退款请求予以支持，但原告违约金请求过高，参照相关法律规定，酌定违约金6万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋加贵于本判决生效之日起十日内退还原告温正江工程款500,000元并支付原告温正江违约金60,000元，共计560,000元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 一审查明事实部分对双方协议未作全面记载，二审将蒋加贵与温正江达成的《临建合作协议》引述如下：“甲方：蒋加贵乙方：温正江就资阳市二环路B段，保障性用房，临建搭（达）成协议，由乙方注资50万元（大写伍拾万元整），共同承建乙方占股25%，双方事宜共同协商，共同承担盈亏，资金共管。从利润中扣除20万元作为前期活动资金，以前产生的费用，乙方不承担。（甲方乙方签字捺印，签注日期2016年11月30日）” 该协议下方，双方达成《补充协议》：“乙方在完成临建工程后，甲方

因本案事实与合伙法律关系并不相符，故本案案由更改为合同纠纷；原告在本案中提供证据证实其履行合同义务，被告在知晓原告诉讼后，未作抗辩，也未提供相反证据，应承担相应不利法律后果，故原告退款请求予以支持，但原告违约金请求过高，参照相关法律规定，酌定违约金6万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋加贵于本判决生效之日起十日内退还原告温正江工程款500,000元并支付原告温正江违约金60,000元，共计560,000元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 一审查明事实部分对双方协议未作全面记载，二审将蒋加贵与温正

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川20民终494号 上诉人（原审被告）：蒋加贵，男，汉族，1978年10月9日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：孙先锋，四川蜀天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：温正江，男，1966年4月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李健，四川壮思律师事务所律师。 上诉人蒋加贵因与被上诉人温正江合伙协议纠纷一案，不服……