劳动合同纠纷 （2015）锡民终字第1057号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，首先，富艺家具店在一审中提交的商户撤场程序表、情况说明、证明、招聘信息等已形成证据链，足以证明富艺家具店已于2013年4月20日从宜兴红星美凯龙商场一楼撤出，许凌云于2014年2月以美家美户家具馆的名义对外招聘导购员，邢玉芳于2014年2月18日应聘并被许凌云招用。基于上述事实，邢玉芳应聘并被招用时，应明确知道其系在美家美户家具馆从事导购员工作，与富艺家具店并无关系。邢玉芳在二审中称其应聘时未看到美家美户家具馆字样，且在未签订合同的情况下，其一直认为是在富艺家具店工作，但就该主张，邢玉芳未能提交相应证据予以证明。其次，邢玉芳上诉认为美家美户家具馆对外经营期间一直用富艺家具店公章对外销售，且两者的实际经营者均为许凌云，经营的产品亦相同，富艺家具店与美家美户家具馆实为同一经营主体。根据富艺家具店在一审中提交的销货单、订购合同等，美家美户家具馆对外销售时，销货单、订购合同上供货方均写明为美家美户家具馆，邢玉芳一

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，首先，富艺家具店在一审中提交的商户撤场程序表、情况说明、证明、招聘信息等已形成证据链，足以证明富艺家具店已于2013年4月20日从宜兴红星美凯龙商场一楼撤出，许凌云于2014年2月以美家美户家具馆的名义对外招聘导购员，邢玉芳于2014年2月18日应聘并被许凌云招用。基于上述事实，邢玉芳应聘并被招用时，应明确知道其系在美家美户家具馆从事导购员工作，与富艺家具店并无关系。邢玉芳在二审中称其应聘时未看到美家美户家具馆字

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第1057号上诉人（原审被告）邢玉芳。委托代理人林国征，宜兴市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）宜兴经济开发区富艺家具店，住所地宜兴市经济开发区红星美凯龙国际家居广场*****号。经营者许凌云。委托代理人丁春强，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。委托代理人杨洋，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人刑玉芳因与被上诉人宜兴经……