医疗损害责任纠纷 （2017）津02民终3129号

原告之母吴秀敏因胸痛发作由急救中心急救并转送医大二院急诊治疗，次日患者到海河医院住院治疗，吴秀敏与三被告形成医疗合同关系。经市医学会认定被告急救中心与医大二院在诊疗活动中无过错，原告主张其承担连带赔偿责任缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。海河医院作为专业的医疗机构，对病人病情发展应当作出正确的诊断，并施以正确治疗方案及措施。该院在对吴秀敏进行诊疗的过程中，发现患者胸腔积液加重但未及时采取有效治疗措施，导致患者死亡，经鉴定存在过错，与患者死亡存在一定因果关系，原因力为次要因素，故应对原告合法损失承担40%赔偿责任。关于原告主张的损害赔偿数额，具体分析如下：一、医疗费：原告主张医疗费6342.32元，并提供了天津市急救中心、医大二院医疗费票据及海河医院住院押金条、费用清单佐证。其中包括急救中心350元、医大二院992.32元、海河医院5000元。因急救中心与医大二院无过错，故原告主张的急救中心医疗费350元及医大二院医疗费992.32元一审法院不予支持。原告在海河医院预交住院押金5000元，经该院核算，患者吴秀敏住院期间共发生医疗费13875.38元，其中社保申请申报8201.66元，

原告之母吴秀敏因胸痛发作由急救中心急救并转送医大二院急诊治疗，次日患者到海河医院住院治疗，吴秀敏与三被告形成医疗合同关系。经市医学会认定被告急救中心与医大二院在诊疗活动中无过错，原告主张其承担连带赔偿责任缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。海河医院作为专业的医疗机构，对病人病情发展应当作出正确的诊断，并施以正确治疗方案及措施。该院在对吴秀敏进行诊疗的过程中，发现患者胸腔积液加重但未及时采取有效治疗措施，导致患者死亡，经鉴定存在过错，与患者死亡存在一定因果关系，原因力为次要因素，故应对原告合法损失承担40%赔偿责任。关于原告主张的损害赔偿数额，具体分析如下：一、医疗费：原告主张医疗费6342.

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终3129号上诉人（原审被告）：天津市海河医院，住所地天津市津南区津咸路双港镇。法定代表人：吴琦，院长。委托诉讼代理人：张永进，男，该医院职员。委托诉讼代理人：胡仁杰，天津世杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左鑫，女，1987年1月27日出生，汉族，西青飞思卡尔有限公司职员，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘铁龙，男，1952年5月……